Посмотрел вчера «Школу злословия» с Верой Павловой. Ну что сказать, к поэту нет претензий. Поэт не обязан объяснять, почему стихи Блока для него пусты, почему он не любил Цветаеву до сорока и полюбил после, почему ему приснился Пушкин и сказал именно это бессмысленное сочетание слов. Кроме того, и это главное, Вера Павлова прочла два хороших стихотворения, как всегда у неё, коротких. Есть претензии к ведущим, особенно к Дуне Смирновой. Отвечая на её вопросы, Вера Павлова называла трёх любимых современных поэтов – «все поэты – современники», но от Дуни так просто не отделаешься, хорошо: «Шварц, Лосев, Степанова», три любимых стихотворения – «По небу полуночи ангел летел», «Что в имени тебе моём», какое-то Тютчева, животных, растений, литературных героев, с которыми она себя ассоциирует. Дуня на все ответы понимающе кивала, что-то про себя отмечала, чуть ли не записывала. «И что же в результате?» – спросила Павлова, когда анкетирование подошло к концу. «Ничего, в результате получился ваш портрет» – радостно сказала Дуня и поставила себе за передачу пятёрку. Я бы тоже поставил пятёрку, если б не было бессмысленных вопросов – бессмысленных, потому что поэт не может придать своим ответам какой-то смысл, понятный для зрителя, а Вера Павлова рассказала бы о себе, что хотела (она и рассказала немного, как раз это было интересно) и прочитала побольше стихов.