Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Гусарские небылицы

  • May. 13th, 2009 at 7:00 AM

Задание только что завершившегося конкурса небылиц я понял так: написать правдоподобно-неправдоподобную историю. То есть вымысел, похожий на правду, или, наоборот, правду, в которую трудно поверить. Я пошёл по второму пути и рассказал историю из своей педагогической практики, не прибавив к ней ни слова. Можно только вспомнить, что девице задавались ещё вопросы по ранним рассказам Горького и она всех без исключения горьковских персонажей называла гордыми и непреклонными.

Моей жене понравилось начальное четверостишье, особенно первая строчка. Я напомнил ей, что не я её автор. А она - что талант заимствует, а гений крадёт. О, нет, это она не про меня - про недавнюю сенсацию: Пушкин, оказывается, не открыл онегинскую строфу, а позаимствовал её из одного французского источника...

О ДОБЛЕСТИ НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ

Я бедствовал, у нас родился сын,
и ветры перемен вокруг шумели.
Совет разумный дал мне друг один,
и стал я прирабатывать в Лицее.

То было перед самым Рождеством.
В учительской сидел я за журналом,
а рядом за обшарпанным столом
словесница тетрадки проверяла.

К ней подошла походкой от бедра
девица с просьбой ей зачет поставить
по Блоку, в чьих стихах она вчера
слова пыталась в строчках переставить.

– Ну что ж, читай. – А что? – Хотя бы вот:
«О доблести, о подвигах, о славе».
– Всего-то? И поставите зачёт?
– Я слушаю, ты прочитай вначале.

«Река раскинулась, течёт, грустит
лениво, моет...» Я насторожился.
Читает дальше: «...вечный бой, летит
сквозь кровь и пыль степная кобылица...»

Моя коллега медленно сняла
очки, протёрла стёкла и девице:
– Сама-то знаешь, что сейчас прочла?
(И над журналом ниже я склонился.)

– Ну, знаю, прочитала я сейчас
«На поле Куликовом». Вы просили
о подвигах, о славе. В самый раз,
стихи о нашего народа силе.

Я прочитала стих, он вам не мил?
Учительница вновь очки надела.
Своей рукой убрав журнал, я сплыл
подальше, за учительской пределы...

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
[info]paroshin wrote:
May. 13th, 2009 12:39 pm (UTC)
Я очень люблю Пастернака, как раз в день голосования перечитывал "Спекторского"...
[info]a_fainshtein wrote:
May. 14th, 2009 12:32 am (UTC)
А если б первая строчка не напоминала о "Спекторском", то было бы впечатление, что написано "под Пастернака"? Педагогическая работа - иногда вещь довольно унылая, особенно когда сидишь за журналом в учительской, я попытался это передать.
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 2nd, 2009 12:39 pm (UTC)
Алик, сейчас способна слышать только Вашу, разложенную по полочкам, но справедливую критику: почему мы проиграли в Бастионе-2???
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:21 pm (UTC)
Марина, спасибо за доверие, но ведь Белла просила не снимать маски до окончания боёв. А впрочем, я и сам уже прозрачно намекал на свою маску. Давайте вначале про молоко. Я проголосовал за обе работы. Мне, действительно, понравились обе, но и в обеих я усмотрел недостатки. В той, что выиграла, мне показалось не очень убедительным, что жена по пьяному виду мужа поняла, что он читал стихи. Может, в серьёзном психологическом произведении это было бы оправданно, но в данном случае хотелось бы чего то попроще. В другой же работе я, честно говоря, не очень понял конец - редактор убил его, что ли? Тут напрашивалось другое окончание: он неосторожно сбросил Нику с полки, коровье перо задело его висок, и всё, летальный исход. По-моему, просто и убедительно. Если б было так, я, безусловно, проголосовал бы за эту работу, задумано очень хорошо. С брачными объявлениями проще. Работа-победитель мне просто больше понравилась. В другой банальнее: старик даёт брачное объявление и честно не обещает любовных утех. А в победившей работе мужик желает остепениться, но не может, и это прёт из его объявления - здорово. Ну вот. А онегинская строфа про Него не идёт, конечно ни в какое сравнение с прекрасной строфой про это самое. Жаль, что этого мало для победы. Не огорчайтесь, удачи!
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:31 pm (UTC)
молоко дописывалось впопыхах, поэтому финал непонятен и мне
что в голову взбрело, то и накропали))))))))
а по брачному объявлению... ну тут я была абсолютно уверена, прочтя работу соперника, победа, причём чистая, будет за нами: легко, изящно и с юмором
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:33 pm (UTC)
И у вас хорошее брачное объявление, стих хороший, но в том есть какой-то драйв, как сейчас говорят.
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:36 pm (UTC)
разве драйв - это плохо?
я на том брачном объявлении почти уснула, вот что-то, а такому мужчине ни в жизнь бы не ответил
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:45 pm (UTC)
Наоборот, хорошо. Драйв, я считаю, в работе Дюма-отца. А впрочем, не знаю, драйв-шмайв... Мне очень понравилось, что начинается объявление степенно, потом разгоняется, потом уже не может остановиться и выкладывает карты на стол: я - бабник!
А разве на брачные объявления в нашей голосовалке надо откликаться?
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:47 pm (UTC)
ну если бы хороший человек предложил, почему бы и нет? ;)))
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 2nd, 2009 01:50 pm (UTC)
Тоже верно.
[info]hmelll wrote:
Oct. 2nd, 2009 05:42 pm (UTC)
Здравствуйте, Алик

Будучи совершенно согласен с Вами в оценке "молочных" работ, тем не менее, скажу, что Ваше мнение в брачных объявлениях меня разочаровало.
Надеюсь, что Вы просто торопились при чтении)))
В чем я вижу преимущества моей (да уж, признаюсь))) работы?
1) она не просто выполнение темы (брачное объявление), она - ответ на брачное объявление. Ход новый
2)и это не просто ответ на брачное объявление, но и ответ на КОНКРЕТНОЕ объявление - то, которое в теме указано (это и "лют", и "ласки после атаки")

В работе-антагонисте как раз ничего свежего не было. просто рифмовка (на мой взгляд). Разве в самом конце чуть-чуть намек на юмор
впрочем - Изнуренков, если редактор не смеялся, сразу снимал свои шутки. Поэтому - виню только себя))))
1) - надо было дать название (типа - ответ на брачное объявление)
2) надо было дать и завершающую строфу. В качестве резюме. Может быть, это чуть прояснило бы мою шутку.
Извините
Н-Х
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 2nd, 2009 07:09 pm (UTC)
Здравствуйте, Валера! У меня мелькнула мысль, что Ваша работа - ответ на объявление. Идея, действительно, оригинальна, и работа понравилась, но другая работа понравилась больше, я уже писал чем, она психологически точнее и тоньше, поэтому я сразу решил, что буду за неё голосовать. Может быть, и не разобрался в каких-то нюансах Вашей работы: обратив внимание на последнюю строфу, решил, что объявление-ответ заранее не обещает любовных ласк, но это и не совсем понятно - если вообще пылкость приветствуется, что плохого в ласках после. Но, повторяю, не стал всё это для себя уточнять, потому что непосредственное впечатление было в пользу другой работы. Надеюсь, Вы на меня не в обиде, удачи вашей команде!
[info]hmelll wrote:
Oct. 2nd, 2009 07:18 pm (UTC)
Какие могуть быть обиды?! Нет, конечно.
Ваше мнение - это Ваше мнение.
Просто - мне казалось, что Вы несколько другой
Наверное, я ошибался.
Ваш Н-Х
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 2nd, 2009 08:05 pm (UTC)
Не знаю, другой ли... Может быть, я немножко придумал для работы, за которую проголосовал, красивую идею, которую автор в неё не вкладывал. Он, вроде бы, вначале описывает традиционные женские добродетели "уложит она и разбудит и даст на дорогу вина", потом возникает сомнение - а на какой бой она его провожает, потом, когда она предлагает ему женские ласки, вернее, когда он об этом пишет, то в азарте раскрывает свой, так сказать, полигамный темперамент. Он, вообще, одновременно и пишет объявление и воображает, "как всё это будет", ну и воображение его несёт... Если автором окажется кто-нибудь из тех, с кем общаюсь, спрошу, наверное, правильно ли понял. Честно говоря, не знаю, чем я Вас разочаровал. Вот это всё я сформулировал сейчас, но в виде непосредственного впечатления это было, когда я голосовал. Ваша работа на меня такого живого непосредственного впечатления не произвела. Может быть, я ошибся, но голосовал вполне добросовестно.
[info]hmelll wrote:
Oct. 3rd, 2009 03:10 am (UTC)
Доброе утро

Неужто Вы могли подумать, что я могу сомневаться в Вашей добросовестности?
Это Вы уж совсем зря.

Продолжая "разбор полетов"))))
Мое в Вас "разочарование" в том, что зная Вас, мне удивительно, что такая работа Вас привлекла
Наверное, моя еще хуже просто))))
Не буду говорить о её (моей работы) качестве - наверное не очень.
Но, повторюсь, в ней есть изюминка, в отличие от работы визави

ваш Н-Х
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 3rd, 2009 03:31 am (UTC)
Доброе!
Повторюсь, я усмотрел изюминку и в той работе. А про Вашу не скажу "хуже", скажу - другая изюминка. Но лучший (мне показавшийся лучшим) - враг хорошего.
[info]hmelll wrote:
Oct. 3rd, 2009 03:33 am (UTC)
Вот потому-то я и разочарован))))
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 3rd, 2009 03:44 am (UTC)
Вы всё-таки не переживйте. Труднее всего, по-моему, пережить вечер поражения, а утром как-то всё легче. Думаю, вы будете успешно атаковать идущие впереди команды и быстро доберётесь до следующей атаки на Бастион. (А мы постараемся от вас убежать.) Кстати, Вы поняли, когда игра заканчивается? В частности, если команда, занимающая Бастион, не сумеет шесть раз его отстоять? Кстати, ваша атака показала, что они не непобедимы.
[info]hmelll wrote:
Oct. 3rd, 2009 03:48 am (UTC)
Все-таки, мы разные
Да нисколько я не переживаю
Игра ведь
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 3rd, 2009 03:53 am (UTC)
Позвольте, дорогой друг, Вам не поверить. Спросите у любого спортсмена (тоже играющего в игру), переживает ли он. Ещё как переживает и не то, что недополучит сколько-то тысяч долларов. Но Вы не ответили на вопрос об окончании этой игры.
[info]hmelll wrote:
Oct. 3rd, 2009 04:04 am (UTC)
Была досада, но только первые минуты (ну никак не целый вечер))))). А Вам написал, потому что Марина рассказала о Вашей переписке по этому поводу.
А когда игра заканчивается - не знаю. Но, надеюсь, удастся еще разок сходить на Бастион.
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 3rd, 2009 04:25 am (UTC)
Ещё раз, удачи!
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 3rd, 2009 04:13 am (UTC)
как сказал знающий человек
нет точных дат никаких!
играем, пока не надоест народу

[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 3rd, 2009 04:27 am (UTC)
Re: как сказал знающий человек
Пока мы все не станем генералами. Спасибо!
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 8th, 2009 02:27 pm (UTC)
узнала точно: от 4 до 6 месяцев (ТК ещё сам не решил)
[info]a_fainshtein wrote:
Oct. 8th, 2009 02:52 pm (UTC)
Предлагаю 9.
[info]vetrjanka wrote:
Oct. 8th, 2009 02:54 pm (UTC)
Девять - много!
Ещё родим не дай Бог чего ;)))
[info]vetrjanka wrote:
Nov. 16th, 2009 01:43 pm (UTC)
Алик, вы на Бастион все три работы написали?
[info]a_fainshtein wrote:
Nov. 16th, 2009 06:19 pm (UTC)
Марина, я написал только свою работу. Но вообще, мы работаем в тесном контакте. Простите, большего сказать пока не могу.
[info]vetrjanka wrote:
Nov. 18th, 2009 03:09 pm (UTC)
Алик, поздравляю Вас и команду.
Теперь ждите нас в гости ;)
[info]a_fainshtein wrote:
Nov. 18th, 2009 04:04 pm (UTC)
Спасибо, ждём!
( 31 comments — Leave a comment )

Profile

[info]a_fainshtein
a_fainshtein

Latest Month

January 2010
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow